Kuldīgas vēlētāju balsu pirkšanas lietā tiesas debates turpinās trešdien

Kuldīgas rajona tiesā trešdien, 28.oktobrī, plkst.10.00 turpināsies tiesas debates krimināllietā, kurā divas personas apsūdzētas par vēlētāju balsu pirkšanu Kurzemē 12.Saeimas vēlēšanās, iespējams, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) kandidāta Mārtiņa Martinsona labā.
Kā aģentūru LETA informēja tiesneses palīdze Lienīte Pūpola, tiesas debatēs šodien izteikusies gan prokurore, gan apsūdzētā Arta Jaunzema advokāte. Savukārt otra apsūdzētā, proti, Arta Bērica, advokāts Didzis Vilemsons lūdzis tiesu dot viņam vēl nedēļu laika, lai varētu sagatavoties debatēm. Tiesa šo lūgumu apmierinājusi daļēji un izsludinājusi pārtraukumu - gan ne uz nedēļu, kā bija lūdzis advokāts, bet līdz 28.oktobrim.
Tiesā pagājušajā nedēļā pabeigta liecinieku nopratināšana, tostarp organizējot videokonferenci ar Ventspils tiesu un pēc apsūdzētā Bērica advokāta lūguma liecinieka statusā nopratinot arī Drošības policijas (DP) Ventspils reģionālās nodaļas inspektoru.
Prokurore pagājušajā nedēļā tiesai pieteica lūgumu dot laiku līdz pirmdienai, lai sagatavotos tiesas debatēm. Tiesa šo lūgumu apmierināja.
Jau ziņots, ka Kuldīgas rajona tiesa oktobrī sākusi iztiesāt krimināllietu, kurā divas personas apsūdzētas par vēlētāju balsu pirkšanu Kurzemē 12.Saeimas vēlēšanās. Līdz šim tiesa nopratinājusi lieciniekus, kā arī apmierinājusi Bērica advokāta Vilemsona lūgumu atcelt viņa klientam piemēroto drošības līdzekli - nodošanu policijas uzraudzībā. Tā vietā tiesa Bēricam piemērojusi citu drošības līdzekli - aizliegumu tikties, jebkādā veidā sazināties un saskaņot liecības (vai tās ietekmēt) ar otru šajā lietā apsūdzēto - Arti Jaunzemu. Tiesa atstājusi spēkā Bēricam jau iepriekš noteikto papildu drošības līdzekli - aizliegumu izbraukt no valsts bez procesa virzītāja atļaujas.
Kandidāts, kura labā balsis varētu būt pirktas, iespējams, ir advokāts un ZZS iekļautās Latvijas Zaļās partijas valdes loceklis Martinsons, kurš startēja Kurzemē no ZZS saraksta un Saeimā neiekļuva. Pats Martinsons gan iepriekš savu saistību ar šo balsu pirkšanas gadījumu noliedza.
Apsūdzētais Jaunzems pirmajā tiesas sēdē atzina savu vainu. Savukārt otrs apsūdzētais Bērics savu vainu viņam izvirzītajās apsūdzībās neatzina.
Abi vīrieši apsūdzēti pēc Krimināllikuma (KL) 90.panta 2.daļas par apzinātu kavēšanu personai brīvi realizēt tiesības vēlēt deputātus, lietojot uzpirkšanu. Bērics apsūdzēts arī pēc KL 20.panta 2.daļas par noziedzīga nodarījuma organizēšanu vai vadīšanu.
Apsūdzētie Bērics un Jaunzems pēc tiesas sēdes komentārus aģentūrai LETA atteicās sniegt.
Savukārt Bērica advokāts Didzis Vilemsons aģentūrai LETA pauda, ka viņa klients inkriminētajos noziegumos nav vainīgs. "Mans klients viennozīmīgi nav piedalījies šajā pasākumā - es esmu par to pilnīgi drošs. Kriminālprocesa materiālos pierādījumu tam, ka viņš jebkādā veidā būtu bijis saistīts ar šo noziegumu, nav. Manuprāt, šī lieta atrodas šeit, tiesā, tikai tāpēc, lai mestu šaubu ēnu uz Zaļo un zemnieku savienību, un tas arī viss," viņš sacīja.
Prokuratūra uzskata, ka Bērics pirms 2014.gada Saeimas vēlēšanām izteicis savam paziņam Jaunzemam piedāvājumu uzpirkt vēlētāju balsis, par to katram solot atlīdzību piecu eiro apmērā. Saskaņā ar apsūdzību Jaunzems pamudinājis piecus vēlētājus par naudas atlīdzību piecu eiro apmērā piedalīties 12.Saeimas vēlēšanās, balsojot par iepriekš norādītu politiskās partijas deputātu kandidātu sarakstu un vienam konkrētam deputāta kandidātam balsošanas gaitā ieliekot plus atzīmi. Apsūdzībā teikts, ka Jaunzems samaksājis katrai no šīm personām piecus eiro, bet piecus eiro paturējis sev.
Tiesa liecinieka statusā uzklausīja arī 12.Saeimas deputāta kandidātu, kura labā balsis, iespējams, varētu būt pirktas, - advokātu un ZZS iekļautās Latvijas Zaļās partijas valdes locekli Martinsonu.
Martinsons tiesā atklāja, ka ar apsūdzēto Bēricu viņam ir draudzīgas attiecības un viņi esot pazīstami kopš bērnības. Martinsona audžutēva māsa ir Bērica māte. Taču ar Bēricu viņš neesot kontaktējies vismaz pusgadu pirms Saeimas vēlēšanām.
Martinsons tiesā apgalvoja, ka ar balsu pirkšanu nav saistīts. "Neesmu Bēricam lūdzis sameklēt cilvēkus," sacīja Martinsons. To, ka viņa labā kāds, iespējams, pircis balsis, viņš esot nopratis, kad viņu nopratinājusi DP.
Tāpat Martinsons tiesai izklāstīja, ka vēlēšanās viņš piekritis kandidēt pēc Latvijas Zaļās partijas uzaicinājuma, taču aktīvā priekšvēlēšanu kampaņā viņš nav piedalījies, arī tikt par katru cenu ievēlētam Saeimā neesot bijusi viņa prioritāte. "Es pat savu kārtas numuru sarakstā piekritu samainīt no 6. uz 10.numuru," tiesā norādīja Martinsons.